Р Е Ш Е Н И Е

№ 50163

София, 16.12. 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осми декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. С

ЧЛЕНОВЕ: С. К

Г. Г

при участието на секретаря Е. П

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело №1678 от 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№7440/18.03.2022г., подадена от Е. Д. Т. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. В. Р. от АК-П. срещу решение № 180, постановено на 16.02.2022г. от Окръжен съд – Пловдив, VII състав по в. гр. д.№2959/2021г., с което решението на първоинстанционния съд е отменено и вместо това са отхвърлени като неоснователни предявените от Е. Д. Т. против В. Д. С. и Е. Л. С. искове с правно основание чл. 109 ЗС за осъждането на ответниците да премахнат ограждащите стени и покривна стоманобетонова плоча на височина от 2.70 метра до 3.00 метра на сграда с идентификатор №.........по КККР на [населено място], с адрес: [населено място], [улица], предназначение: хангар, депо, гараж, брой етажи: 1, застроена площ от 25 кв. м., както и да възстановят топлоизолацията и мазилката върху площ от 6 кв. м. на южната фасада на първи жилищен етаж, съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор. ............по КККР на [населено място].

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените и опитните правила, необосновано и очевидно неправилно. Твърди, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът не е направил общ прочит на доказателствата, не е обсъдил всички събрани по делото доказателства, не е изпълнил задължението си да прецени валидността и законосъобразността на административния акт, въз основа на който е извършено увреждащото действие и...