РЕШЕНИЕ № 7781 София, 25.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Калина Арнаудова по административно дело № 1517 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Варна, с адрес на управление: гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ №43, срещу Решение №1584 от 29.11.2021 г. на Административен съд – Варна (АС - Варна) по адм. дело № 1452/2020 г.

С решението съдът е отхвърлил жалбата на Община Варна срещу Решение №РД-02-36-905 от 18.06.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 (ОПРР), с което на общината е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на допустимите разходи по Договор №Д17001165ВН от 28.07.2017 г. със „Стройконтрол-Ян-99“ ЕООД.

Касационният жалбоподател сочи, че съдът не е съобразил императивната разпоредба на чл. 27, ал. 5 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (загл. изм. ДВ бр. 51/2022 г., в сила от 01.07.2022 г., ЗУСЕФСУ), тъй като жалбата на Община Варна е подадена на 01.07.2020 г., а съдът е постановил своето решение на 29.11.2021 г.

Твърди пороци на съдебното решение, изразяващи се в нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита за неправилен извода на административния орган, възприет и от съда, по отношение обединяването на множество дейности в предмета на обществената поръчка, тъй като същият е съобразен със специфичните нужди на възложителя и необходимостта те да бъдат удовлетворени в най-пълна степен. Намира, че възможността за обособяване на позиции...