РЕШЕНИЕ № 2881 София, 28.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от съдиятаМИРА РАЙЧЕВА по адм. дело № 1535/2022
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Аква Конструкт Груп ЕООД, представлявано от управителя А. Атанасов, чрез пълномощника адв. Сотиров, против решение № 12 от 13.01.2022г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-951/2021г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № F162351/26.10.2021 г. на изпълнителния директор на УМБАЛ „Света Анна” - София АД за откриване на „открита процедура“ за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Поддръжка на ВиК инсталации, топлопреносна мрежа и текущ ремонт на сградния фонд по Архитектурно-строителна част на УМБАЛ „Света Анна” - София АД“.В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му по съображенията подробно релевирани в касационната жалба. Претендират се и разноски за производството пред КЗК и ВАС съобразно представен списък. При условията на евентуалност е противопоставено и възражение за прекомерност на претендираните разноски от ответната страна. Представени са и писмени бележки в подкрепа на оплакванията в жалбата.
Ответникът - изпълнителния директор на УМБАЛ „Света Анна” - София АД, в депозиран писмен отговор и в съдебно заседание чрез адв. Христова, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна...