№ 4 гр.София, 17 февруари 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря И. И

и прокурора от ВКП А. Л

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1731/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана лично от подсъдимия Г. И. К. срещу решение №133 от 26.09.2014 г., постановено по внохд №176/2014 г. по описа на Варненски апелативен съд, НО.

В жалбата се релевират касационните основания по чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК.Оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения се обосновава с твърдение за наличие на неизяснени противоречия между отделните свидетелските показания /в тази връзка жалбоподателят е направил собствен анализ на показанията на част от свидетелите, досежно факта по чие указание е била изградена процесната тухлена стена, съответно изправен и подпрян на нея падналия панел, относно лицето, отговорно за извършване на инструктаж на работниците и прочие обстоятелства, подробно посочени в жалбата /;с наличието на противоречия между свидетелските показания и данните, съдържащи се в писмени документи; с неправилно заличаване в качеството на свидетел на ръководителя на [фирма]- К. К.; с некоректно изработена експертиза ; с отказа на съда от изискване и прилагане по делото на писмени документи; с игнориране на съдържанието на писмени документи; с превратно тълкуване на задълженията от длъжностната характеристика на подсъдимия. Досежно оплакването за нарушение на материалния закон, в жалбата се твърди, че подсъдимият не е адресат на инкриминираното му задължение по чл. 7 ал. 3 т. 1 от ЗЗБУТ,че той не е имал задължения по контролирането на работата и работния...