О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 420

Гр.С., 04.12.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. ч. г.д. N.4189 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество /К./ срещу определение №.695/20.09.18 по ч. г.д.№.465/18 на Апелативен съд П. – с което е потвърдено определение на Окръжен съд Кърджали от съдебно засездание на 5.06.18 по г. д.№.206/17 за прекратяване на образуваното по иск на К. производството по чл. 74 ал. 1 З отм. като недопустимо и определение №.656/3.07.18 по същото дело за допълването му с присъждане на разноски на ответната страна на основание чл. 78 ал. 4 ГПК. В. съд е приел, че към момента на вземане на решението по чл. 11 ал. 1 т. 1 З отм. едногодишният срок по чл. 27 ал. 1 З отм. - който е преклузивен, е бил изтекъл; поради това й към датата на образуването на производството правомощията на К. са били преклудирани, респективно преклудирано е било и материалното право на държавата за отнемане от ответниците на незаконно придобито от тях имущество.

Доколкото по въпроса за правното значение на изтичането на срока за проверка по чл. 15 ал. 2 З отм., съответно по чл. 27 ал. 1 и 2 З отм. и чл. 112 ал. 1 и 2 З., за възникването, надлежното упражняване и съществуването на правото на иск и на...