Определение №123/30.11.2018 по ч. нак. д. №1165/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева

Допустимост на касационно обжалване на определение за мярка за неотклонение, постановено от въззивна инстанция

Цитираната правна норма обаче не може да бъде разглеждана изолирано, сама за себе си. Тя следва да бъде обсъждана в...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна жалба на защитник на подсъдим М. Б. П. - Жалбата е срещу разпореждане на Апелативен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

№ 123

Гр. София, 03 декември 2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП Т. Комов като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 1165/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК и е образувано по частна жалба на адв. Т. Г., защитник на подс. М. Б. П., против разпореждане от 16. 11. 2018 год. по в. н. о. х. д. № 24/2018 год. на Апелативен специализиран съд, с което е върната касационната жалба на защитника против определение по чл. 270 от НПК.

В частната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на разпореждането и е направено искане за отмяната му. Поддържа се, че въззивният съд не е съобразил разпоредбата на чл. 270, ал. 4 от НПК, предвиждаща възможност за инстанционен контрол на определението, с което е разгледано искане за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия, като по този начин подс. Б. е бил лишен от възможността ефективно да защити правата си. Направено е искане за отмяна на съдебния акт и за връщане на делото със задължителни указания по приложение на закона.

Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение, че частната жалба е неоснователна, тъй като чл. 346 от НПК не предвижда възможност за касационен съдебен контрол на определенията по чл. 270 от НПК.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и съобрази становището на прокурора, намира за установено следното:

С определение от 09. 11. 2018...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Блага Иванова - председател
  • Мая Цонева - докладчик
  • Милена Панева - член
Дело: 1165/2018
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...