Определение №123/30.11.2018 по ч. нак. д. №1165/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Допустимост на касационно обжалване на определение за мярка за неотклонение, постановено от въззивна инстанция
Цитираната правна норма обаче не може да бъде разглеждана изолирано, сама за себе си. Тя следва да бъде обсъждана в контекста на производството, в което е решен въпросът за мярката за неотклонение. Когато първата инстанция се е произнесла по реда на чл. 270 от НПК,...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста)
чл. 270 НПК
CASE OF NOGAJSKI V. POLAND (2023)
За прекомерната продължителност на наказателното производство и неефективността на националното средство за защита
Съдът отбелязва, че Районният съд Варшава-Прага заключава, че е имало забавяния, за които вътрешните власти следва да носят отговорност, и присъжда обезщетение в размер на 440 евро. Въпреки това, Съдът намира, че обезщетението, предоставено на жалбоподателя на национално ниво, е недостатъчно. При тези обстоятелства доводът,...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF PRAZNIK V. SLOVENIA (2012)
Условия на задържане в затвор и липса на ефективно средство за защита
Като се има предвид кумулативният ефект от гореспоменатите условия на задържане на жалбоподателя, Съдът счита, че страданията, които той понася, изглежда надвишават неизбежното ниво, присъщо на задържането, и установява, че произтичащото страдание надхвърля прага на тежест по член 3 от Конвенцията. Следователно Съдът установява, че...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF VOLOKHY V. UKRAINE (2006)
За нарушаване на тайната на кореспонденцията и липса на ефективни правни средства за защита
В тази връзка Съдът отбелязва, че изискванията за пропорционалност на намесата и за нейния изключителен и временен характер са предвидени в член 31 от Конституцията и член 9 от Закона на Украйна „за издирвателни и изземвателни дейности“ от 18 февруари 1992 г. Обаче нито член...
чл. 8 ЕКЗПЧОС
CASE OF BURYAGA V. UKRAINE (2010)
За незаконосъобразност и прекомерна продължителност на предварително задържане и наказателно производство
Съдът заключава, че продължаващото задържане на жалбоподателя, както е разпоредено от прокурорите, не е било законосъобразно по смисъла на член 5 § 1 (c) от Конвенцията, тъй като те не могат да се считат за „независими длъжностни лица, оправомощени по закон да упражняват съдебна власт“....
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF MIKHALEV AND SAVINOV V. RUSSIA (2022)
Относно неадекватни медицински грижи по време на задържане и липса на ефективно средство за защита
След като разглежда всички представени му материали, Съдът установява пропуски в медицинското лечение на жалбоподателите, които са изброени в приложената таблица. Като има предвид своята съдебна практика по въпроса, Съдът счита, че в настоящото дело жалбоподателите не са получили цялостни и адекватни медицински грижи по...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF SIRC V. SLOVENIA (2008)
За прекомерната продължителност на производствата по реституция и липсата на ефективно средство за защита в Словения
Съдът намира, че възражението на правителството за неизчерпване на вътрешноправните средства за защита по отношение на различните набори от производства, висящи на първа или втора инстанция, е основателно. Следователно Съдът обявява тази част от жалбата за недопустима, в съответствие с член 35 § 1 от...
чл. 25 ЕКЗПЧОС
CASE OF POSPEKH V. RUSSIA (2013)
Относно неразумната продължителност на гражданско съдебно производство
Гражданското производство е имало известна степен на сложност, тъй като е включвало провеждането на няколко експертизи. Той обаче не може да приеме, че сложността на делото, взета сама по себе си, е била такава, че да оправдае общата продължителност на производството. Един голям недостатък, който...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF ASATRYAN V. ARMENIA (2010)
Относно незаконното задържане след изтичане на определения със съдебно решение срок
Съдът припомня, че всяко задържане трябва да бъде законно. Думите „в съответствие с процедура, предписана от закона“ по същество се отнасят до вътрешното право и установяват задължение за спазване на неговите материални и процесуални разпоредби, но също така изискват всяка мярка, лишаваща лице от свободата...
чл. 34 ЕКЗПЧОС