О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60687

гр.София, 08.10.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 1656 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Н. А. против решение № 261468 от 31.11.2020 г., постановено по в. гр. д. № 8994 по описа за 2020 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, III „Б“ въззивен състав, с което е потвърдено решение № 83204 от 4.5.2020 г. по гр. д. № 62577 по описа за 2019 г. на Софийския районен съд, ГО, 119 състав, за отхвърляне на предявените от П. Н. А. против Прокуратурата на Р. Б искове за отмяна на дисциплинарното му уволнение, за възстановяване на предишната длъжност, за заплащане на обезщетение за оставането му без работа в размер на 16 203, 60 лв. и за връщане на обезщетението по чл. 221, ал. 2 от КТ в размер на 2 700, 60 лв.

Касаторът твърди, че решението на Софийския градски съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи очевидна неправилност, както и т. 1 и т. 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. От кой момент започва да тече срокът по чл. 194, ал. 1 от КТ за налагане...