РЕШЕНИЕ № 10816 София, 28.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 1748 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 и чл. 144 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. Панайотова, гр. Варна, подадена чрез процесуалния й представител адв. Златев, срещу Решение № 1551 от 25.11.2021 г., постановено по адм. дело № 1114/2021 г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на Панайотова против Акт за установяване на задължения /АУЗ/ по чл. 107 ал. 3 от ДОПК№ МД-АУ-2607/30.03.2016 г., издаден от орган по приходите при Дирекция Местни данъци при Община Варна, мълчаливо потвърден от Директор на Дирекция Местни Данъци при Община Варна, с който на физическото лице са определени задължения за данък недвижими имоти и за такса битови отпадъци за периода от 2012 г. до 2015 г. /вкл./, общо в размер на 5 555,12 лева, ведно с лихви за просрочие в размер на 1 473,17 лева.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен, като от изложеното се извеждат касационните основания по смисъла на чл. 209 т. 3 от АПК - необоснованост и противоречие с материалния закон. Възраженията се свързват с неправилната преценка от фактическа страна на състава на съда относно реалното предоставяне на услугите, обосноваващи дължимостта на таксата битови отпадъци /ТБО/, а от тук и неправилното приложение на материалния закон относно дължимостта на спорното публично общинско вземане. За неправилна се счита и преценката на съда относно компетентността...