Образувано е по подадена касациоснна жалба от Основно училище „Д-р П. Б” с № 293 гр. София 5.06.2009 В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 02 юни през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ю. Ч: Л. Б. З АТАНАСОВА като разгледа докладваното от съдия З. Атанасовагр. д. № 245 по описа за 2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2 вр. с ал. 1 ГПК вр. с чл. 396 ГПК.Постъпили са частни жалби от М. М. С. и П. Т. С., както и от К. П. С. срещу от 08.01.2008 г. по ч. гр. д. № 1300/2008 г. на Пловдивския апелативен съд, с което са оставени без уважение частните жалби на М. М. С., П. Т. С. и К. П. С. против № 2798/31.10.2008 г. по гр. дело № 3086/2008 г. на Пловдивския окръжен съд. Жалбоподателите мотивират доводи за отмяна на обжалваното като незаконосъобразно, необосовано, постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. В изложението за допускане на касационно обжалване жалбоподателите посочват, че същественият материалноправен въпрос, обуславящ извода за основателност на молбата за допускане на поисканото обезпечение е за наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл. 391, ал. 1, т. 1 и т. 2-ра от ГПК. В срока по чл. 276 ГПК е постъпило възражение от ответниците по частните жалби, в които е изразено становище за неоснователността им.Частните жалби са постъпили в срок, от легитимирани страни и са допустимаи, съобразно правилото на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, тъй като с обжалваното въззивно се дава разпо същество на производството по допускане на обезпечение на бъдещ иск по чл. 390 ГПК.Настоящият съдебен състав на Трето гражданско отделение на ВКС намира, че същественият материалноправен въпрос за наличие на предпоставките, визирани в чл....