Решение №125/23.06.2017 по нак. д. №435/2017 на ВКС, НК, I н.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 125.

София, 23 юни 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар: Мариана Петрова

и в присъствието на прокурора Тома Комов

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 435/2017 година

Върховният касационен съд е трета инстанция по делото, образувано по протест на прокурор във Военно-апелативна прокуратура и по жалба на подсъдимия В. К. Г. срещу присъда № 1/16.01.2017 г., постановена по ВНОХД № 47/2016 г. от Военно-апелативен съд.

В касационния протест се сочат основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че обвиненията, повдигнати на двамата подсъдими, са доказани. В подкрепа на това е изложена установената според прокурора фактология, която води до единствено възможния извод за осъществено от подсъдимата И. престъпление по чл. 212, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а за подсъдимия Г. – по чл. 282, ал. 2 от НК. Заявена е и претенцията за допуснати нарушения на чл. 13, чл. 14 и чл. 107 от НПК.

Отправеното искане е за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от апелативния съд.

В касационната жалба, подадена от името на подсъдимия Г., и допълнението към нея се претендира, че обвинение по чл. 219, ал. 3 от НК не е повдигано и предявявано на подсъдимия, поради което въззивният съд е допуснал процесуално нарушение, осъждайки го за това престъпление. В тази връзка се твърди, че съдът е интерпретирал по различен начин фактическата обстановка, поради което осъждането на подсъдимия по чл. 219, ал. 3 от НК е сторено при съществено изменение на обстоятелствата....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...