О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 428

Гр.София, 18.05.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи април през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. .., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.4469 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Спортно училище “Г. Б“, [населено място], срещу решение №.345/26.07.19 по г. д.№.454/19 на ОС Плевен в частта, с което е потвърдено решение №.444/7.03.19 по г. д.№.8223/18 на РС Плевен за уважаване на предявените срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ.

Ответната страна П. Г. Г. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че страните са били обвързани от трудово правоотношение /възникнало въз основа на конкурс и сключено споразумение с министъра на младежта и спорта при условията на чл. 61 ал. 2 КТ/, като ищецът е изпълнявал длъжност „директор“ на Държавно спортно училище „Г. Б“, [населено място]. Със заповед на Министъра на младежта и спорта №.ЧР 12-18-675 от 14.09.18, връчена на същата дата, на основание чл. 188 т. 3 КТ и чл. 190 ал. 1 т. 4 КТ на П.Г. е било наложено дисциплинарно наказание „уволнение“. В заповедта...