6№ 349/13.05.2020 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и осми април две хиляди и двадесета година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 894 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 288 и по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалвани са:

· решение № 7807/ 15.11.2019 г. по гр. д. № 10673/ 2019 г., с което Софийски градски съд, потвърждавайки решение № 54441/ 27.02.2019 г. по гр. д. № 60823/ 2018 г. на Софийски районен съд, е отхвърлил исковете на Х. Т. Б. срещу Българската академия на науките (БАН), както следва: 1) да признае за незаконна и да отмени заповед № 1133/ 3.08.2018 г. на председателя на БАН за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 338 КТ, вр. чл. 43, ал. 2, вр. ал. 1, т. 3 от Устава на БАН за длъжността директор на Националния институт по метрология и хидрология (чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ) и 2) за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност (чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ) и

· определение № 2762/ 06.02.2019 г. по чл. 248 ГПК по същото дело, с което Софийски градски съд оставя без уважение молбата на Б. за изменение на въззивното решение в частта по разноските.

Решението се обжалва от Х. Б. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по следните материално-правни въпроси: 1. Как възниква трудовото правоотношение на длъжността директор на институт при БАН и прилага ли се основанието по чл. 338 КТ за неговото прекратяване? 2. Допустимо ли е прекратяване на трудовото правоотношение на основание, предвидено в Устав, а не в закон? 3. Какво е правното значение на мотивите в решението на Управителния съвет по...