О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50257

гр. София, 07.06.2023 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 3297 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 и по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) срещу решение № 94/20.06.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 164/2022 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 260002/21.01.2022 г., допълнено в частта за разноските с определение № 260017/07.03.2022 г. и определение № 260018/09.03.2022 г., постановени по гр. дело № 13/2020 г. на Старозагорския окръжен съд (СзОС), е отхвърлен, предявеният от комисията-жалбоподател срещу Г. Д. П., Р. Р. П. и Д. Г. П., иск по чл. 154, ал. 1 от ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на имущество (подробно описано) на обща стойност 645 908.36 лв.; в тежест на касатора е възложено заплащането на държавна такса в размер 12 918. 17 лв.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. С молба от 02.05.2023 г. касаторът е отстранил нередовността, констатирана от настоящата инстанция с определение № 50054/17.03.2023 г. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на комисията-касатор, като общи основания по чл. 280, ал....