Р Е Ш Е Н И Е

№ 173

Гр.София, 18.03.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА и

в присъствието на прокурора Р.СЛАВОВА

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 880/2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпила жалба от подс.С. З. Б., чрез защитника му адв.К. Д. срещу присъда № 12 от 05.05.2023г. на Апелативен съд -София, НО, 3 въззивен състав, постановена по ВНОХД № 289/23г. Релевират се касационните основания по чл.348, ал.1,т.1, 2 и3 НПК. Твърди се, че въззивният съд не е приложил правилно материалния закон, тъй като не са налице обективните и субективни признаци на деянието по чл.122 НК, че незаконосъобразно е отказано приложението на чл.16 НК, както и че поведението на подсъдимия не е било в нарушение на посочените в нормативните актове разпоредби. Нарушения на процесуалните правила се търсят в аналитичната дейност на съда по изложените вече въпроси, както и в липсата на последователни и безпротиворечиви мотиви. Твърди се, че е нарушено правото на защитата на подсъдимия, след като е осъден по непредявено обвинение. Несправедливостта на наказанието се обосновава с незаконосъобразното осъждане на подсъдимия. Постъпило е допълнение към касационната жалба, в което се уточняват вече направените оплаквания.

В съдебното заседание защитата поддържа направените в жалбата оплаквания. Развива тезата, че подсъдимият е изпълнявал неправомерна служебна заповед. Акцентира и на направената от въззивния съд промяна във фактическата обстановка, при която е осъществено деянието, интерпретирана от защитата, като извършена в нарушение на процесуалните правила и нарушаваща правата на подсъдимия. Излага аргументи и във връзка с твърденията...