№ 85
С. 09.05.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на девети април през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря Анжела Богданова
като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 1735 по описа за 2011г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Е. М. И. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат М. против въззивно решение № 5091 от 4.10.2011г. по в. гр. д.№ 6445 по описа за 2011г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 1.11.2010г. по гр. д. № 700/2010г. на Районен съд София и вместо това е постановено друго, като са отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ.К. счита така постановения въззивен акт за неправилен, желае да бъде отменен, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав със задължителни указания за съобразяване с ТР №3 от 16.01.2012г. по т. д.№3/11г. на ОСГК на ВКС.
С определение № 590 от 24.04.2012г. е допуснато касационно обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК по поставени два въпроса: Първият е за възможността да се прекратява трудово правоотношение от лице, упълномощено от синдик на дружество обявено в несъстоятелност, без за това да е налице получено разрешение от съда. Според касатора - в тази хипотеза синдикът не притежава работодателска правоспособност. Притежаваните правомощия във връзка с управление на имуществото на дружеството и процесуално представителство по съдебни спорове, не му позволяват да упълномощава трети лица с право да прекратява трудови правоотношения,...