Пряк иск на увредения спрямо застрахователя

застрахователно обезщетение за неимуществени вреди

погасителна давност

лихва

Р Е Ш Е Н И Е

№ 6

Гр.София, 15.03.2012г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 20 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. М. П., [населено място] срещу решение № 656/09.07.2010г., постановено по гр. д.№ 280/10г. от Софийския апелативен съд, в частта, с която е оставено в сила решение от 08.01.2010г. по гр. д.№ 1962/08г. на Софийския градски съд за отхвърляне на иска на И. М. П. против [фирма], предявен по реда на чл. 86 ЗЗД, за разликата между сумата от 50 лв. и сумата от 40487.82 лв. за периода от 08.07.2000 г. до 06.07.2005г. /поправка на очевидна фактическа грешка с определение от 30.01.2012г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва жалбата.

С определение № 656/24.10.2011г. по т. д.№ 20/2011г. ВКС, ТК, І отд. е допуснал касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за произнасяне по въпроса за определяне на лихвите върху присъдено обезщетение за непозволено увреждане и за прилагането на нормата на чл. 57 ГПК отм.

За да постанови решението в частта, допусната до касационно обжалване, въззивният съд е приел, че претенцията с правно основание чл....