О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50006

София,06.03.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3165 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от ДП “Национална компания Железопътна инфраструктура“ – УДВГД София, представлявано от директора Т. П., чрез юрисконсулт Д. М., срещу въззивно решение № 261546/05.05.2022 г. , поправено с решение № 260/18.05.2023 г., постановени от Софийския градски съд по въззивно гр. д. № 3556/2021 г.

Касаторът излага доводи за неправилност.

Насрещната страна Д. И. Г., чрез адвокат З. Н., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на касационната жалба. Адвокат З. моли за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗЗД.

„Дженерали затраховане“ АД е трето лице – помагач на касатора. Не се е присъединил към касационната жалба.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Първостепенният съд с първоначалното решение и последващите решения по чл. 247 ГПК, осъдил Управление на движението на влаковете и гарова дейност – София към ДП Национална компания „Железопътна инфраструктура“ да заплати на Д. И. Г. сумата от 20 811,80 лв., представляваща...