Р Е Ш Е Н И Е

№. 85

гр.София, 19 юли 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря Н. П

и прокурора от ВКП П. М

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 238/2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационни жалби, депозирани от подсъдимия Г. М. В., чрез защитника му адв.Д. и от адв.С. -защитник на подсъдимия Д. Д. П. против въззивна присъда №5335 от 18.11.2015 г.,постановена по внохд №269/2015 г. по описа на Благоевградски окръжен съд.

В жалбата на подсъдимия В. се релевират касационните основания по чл. 348 ал. 1 т. т.1-3 от НПК. В допълнението, подадено към жалбата, подсъдимият аргументира оплакването си за допуснати съществени процесуални нарушения с твърдение, че въззивната инстанция не е обсъдила всички доказателства по делото, не е посочила кои от тях кредитира и на кои не дава вяра, не е изложила съображения защо не споделя фактите, приети от първостепенния съд, не е изготвила мотиви относно субективната страна на престъплението. Сочи се, че БлОС безкритично е възприел показанията на горските служители, без да отчете противоречията в заявеното от тях и че неправилно е кредитирал приложения по делото лист с изписани цифри, който не носи каквито и да е белези на документ. Оспорва се извода на съда, че няма правно значение за делото обстоятелството откъде е добит дървения материал, кога и как. В тази връзка се заявява, че до складирането на материалите във временния склад не се изисква поставянето на КГМ или издаване на документ, т. е за да е налице...