Определение №763/09.06.2014 по гр. д. №3127/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№ 763

С. 09.06.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни, две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любка Богданова

ЧЛЕНОВЕ: С. Димитрова

Г. М.

изслуша докладваното от съдията Богданова гр. дело № 3127/2014 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. Димитрова от [населено място], подадена чрез адвокат Н. С. срещу решение № 1175 от 24.02.2014 г. по гр. д. № 15468/2013 г. на Софийски градски съд в частта, с която е потвърдено решение от 5.08.2013 г. по гр. д. № 27913/2012 г. на Софийски районен съд, в частта му с която е отхвърлен предявеният от С. М. Димитрова срещу [фирма], [населено място] иск за присъждане на обезщетение по чл. 200, ал. 1 КТ за разликата над 9 000 лв. до 10 000 лв.; с която е потвърдено решението на Софийски районен съд в частта му, с която е отхвърлен предявеният от С. М. Димитрова срещу [фирма], [населено място] иск по чл. 74, ал. 4 КТ за установяване недействителност на клауза от трудов договор от 1.11.2011 г. за уговорка, за срок за изпитване; с която е потвърдено решението на Софийски районен съд в частта му, с която са отхвърлени предявените от С. М. Димитрова срещу [фирма], [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ; и в частта за присъдените разноски.

В изложение към касационната жалба се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по въпросите: за приложението на чл. 201, ал. 2 КТ, с твърдения, че е налице противоречие между формираните от въззивния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...