№ 414

гр.София, 15.11.2018 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Геника Михайлова

Даниела Стояноваразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 4010 по описа за 2018 г.

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 2, пр. 1 ГПК.

Обжалвано е определение № 510/ 20.08.2018 г. по ч. гр. д. № 429/ 2018 г., с което Варненски апелативен съд е оставил без уважение частната жалба на А. С. Б. срещу определение № 135/ 13.06.2018 г. по гр. д. № 166/ 2016 г. на Окръжен съд – Търговище, постановено по реда на чл. 77 ГПК, с което на основание чл. 78, ал. 6 ГПК жалбоподателят е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на Окръжен съд – Търговище държавна такса в размер на 2 400 лв.

Определението се обжалва от А. С. Б. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по процесуално-правния въпрос: Осъществени ли са условията на чл. 78, ал. 6 ГПК, когато делото е решено в полза на лице, освободено по силата на закона от внасянето на държавна такса за разглеждането на делото и има ли ограничение в персоналния обхват на разпоредбата? Касаторът счита въпросът включен в предмета на обжалване и от значение за точното прилагане на закона (чл. 78, ал. 6 и чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК) и за развитието на правото (общото и допълнителното основание за допускане на касационния контрол по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК). Позовава се на очевидна неправилност на определението (чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК). По същество се оплаква, че е незаконосъобразно, тъй като ищецът е бил освободен...