П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 1298 по описа за 2014г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК.

Образувано е въз основа на постъпилата от касатора [фирма] [населено място], представлявано от управителя С. – П., молба за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 202 от 12.12.2014г. по гр. д.№ 1298 по описа за 2014г. на Върховен касационен съд, състояща се в неправилно определяне на крайния размер на присъдените суми, който според молителя следва да бъдат за М. Х. Н. вместо 42 380лв.- 29 100лв., за всяка една от двете - С. К. Б. и М. К. М. вместо по 42 380лв.- по 36 600лв., за М. Р. Л. и за Н. Н. вместо по 49 000лв., съответно по 29 000лв. и 45 000лв. Тези корекции се налагат тъй като съдът след като е определил размер на обезщетение от 70 000лв., който следва да бъде намален с 30% съпричиняване, неправилно е приспаднал от получените суми само по 6 720лв. /размер на получено застрахователно обезщетение/, вместо да приспадне сумите, до които след първоначалната касация съдът е обявил за влязло в сила съответния размер на присъдено обезщетение за всеки един от ищците. Алтернативно – ако съдът не уважи искането с правно основание чл. 247 от ГПК, молителят прави искане по чл. 251 от ГПК за тълкуване на постановения акт, което счита, че е необходимо във връзка с предстоящото му изпълнение.

За постъпилата молба - на противните страни е изпратено съобщение и в определения срок е получен отговор от процесуалния им представител, с което я оспорват като неоснователна и недоказана. Желаят да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, състав...