№. 120

Гр. София, 16 септември 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди и деветнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП, К. ИВАНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 128/2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава XXIII от НПК.

Образувано е по касационна жалба на подсъдимия И. М. А., чрез служебно назначения защитник, адв. А. А., срещу въззивна присъда №227/31.10.2018 г., на С. Г съд, Наказателно отделение, 15 въззивен състав, постановена по в. н.о. х.д. № 3032/2018 г., с оплакване за неправилност на присъдата и искане за отмяна и оправдаване на подсъдимия.

В писмено допълнение към касационната жалба, постъпило в срока по чл. 351, ал. 4 от НПК се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. В тяхна подкрепа се излагат доводи за неясно и непълно обвинение, формулирано в обвинителния акт по делото, по начин, който не позволява да се разбере същността на обвинението.

Мотивите на въззивния съд се оценяват като противоречиви и неясни, изготвени при липса на обсъдени противоречия в доказателствените източници и неубедителна аргументация на извода за авторството на деянието. Оспорва се обективността на гласните доказателствени средства, изходящи от свидетелите на обвинението и годността на извършеното разпознаване на подсъдимия от свидетеля Л., който е бил заличен, като се твърди, че показанията му неправилно са били подменени от тези на неговия дядо.

Оспорва се и правилността на вътрешното убеждение на въззивния съд, поради порочна доказателствена дейност.

Несправедливостта на наказанието се извежда от несъобразяването му с продължителността на наказателното...