О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№665

гр. София, 03.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 1337 по описа на Върховния касационен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. К. К., представляван от адв. А. Г., срещу въззивно решение № 6153 от 02.10.2018 г., постановено по възз. гр. д.№ 7780/2018 г. на Софийски градски съд, с което като е потвърдено решение № 379534/ 05.04.2018 г. по гр. д. № 83103/2017 г. на Софийски районен съд, са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу „ХРОНО“ ООД, искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ – за признаване на уволнението за незаконно и отмяната му; за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност „мениджър склад и логистика” и за заплащане на обезщетение за оставане без работа в размер на 20 020 лева за период от шест месеца, считано от 14.12.2017 г., ведно със законната лихва, считано от деня на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, като счита, че касационният контрол следва да се допусне по следните въпроси: 1/ за задължението на съда да обсъди представените доказателства и доводите на страните във връзка с тях, да изложи свои съображения при обосноваване на фактическите...