Решение №9601/28.10.2022 по адм. д. №2390/2022 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Добромир Андреев

РЕШЕНИЕ № 9601 София, 28.10.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ДОБРОМИР АНДРЕЕВ СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Добромир Андреев по административно дело № 2390 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 76, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на БУЛИНД - ИППМПЕООД с адрес в гр.Пазарджик, чрез адв.Ж. Димова против Решение № 926 от 13.12.2021 г., постановено по административно дело №985/2021 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение срещу Заповед за налагане на санкция № 13/РД-25ЗС-99/04.08.2021 г., издадена от директор на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) Пазарджик. Наведените в жалбата пороци досежно необоснованост на първоинстационния съдебен акт и неправилно приложение на материалноправните норми, установени в чл.59, ал.11, т.1, б. а ЗЗО във връзка с чл. 154, ал. 1 от Националния рамков договор за дентални дейности за 2020-2022г. (НРД за ДД за 2020-2022г.), са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи жалбата срещу заповедта за налагане на санкции. Претендира се присъждане на сторените разноски.

Ответникът директорът на РЗОК Пазарджик, чрез процесуален представител юрисконсулт М. Минков, с писмен отговор, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за осъществената защита в касационното производство.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Добромир Андреев - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Стела Динчева - член
Дело: 2390/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...