Р Е Ш Е Н И Е

№ 239

гр. София, 13.12.2017 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Наказателна колегия, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА

МИЛЕНА ПАНЕВА

при секретар ИЛИЯНА РАНГЕЛОВА и с участието на прокурор ИВАЙЛО СИМОВ разгледа докладваното от съдия ТОНЕВА наказателно дело № 715/2017 г. по описа на ВКС, второ наказателно отделение, като за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346 т. 1 от НПК по жалба от защитника на подсъдимия Е. В. Н. – адв.Х. срещу решение № 215 от 15.05.2017 г. на Софийския апелативен съд, НО, IV състав, постановено по ВНОХД № 1108/2016 г. по описа на същия съд.

В касационната жалба на първо място е изтъкнато наличие на касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 2 от НПК. В същата се съдържат доводи, насочени срещу съдебните актове на двете инстанции по същество досежно изложените в тях мотиви, като основно се атакува въззивното решение. Твърди се, че в последното липсват такива относно оценката от съда на показанията, депозирани в съдебната фаза от свидетелите В. и М. – поемни лица при проведения обиск на подсъдимия Н. до степен, сочеща на съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 348 ал. 3 т. 2 пр. 1 от НПК. В тази връзка се оспорва изцяло годността на протокола за обиск на подсъдимия Н. като писмено доказателствено средство поради провеждане на документираното чрез него процесуално-следствено действие в отсъствие на поемни лица и се претендира липса на годно приобщен към доказателствената съвкупност предмет на престъплението – инкриминираното наркотично вещество. Като съществено процесуално...