Решение №58/25.01.2024 по нак. д. №662/2023 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Светла Букова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 58

Гр. София, 25 януари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при участието на секретаря МАРИЯНА ПЕТРОВА и в присъствието на прокурора ТОМА КОМОВ като разгледа докладваното от съдия Букова наказателно дело № 662 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.346, т.1 от НПК.

Образувано е по касационни жалби от защитниците на подсъдимите Е. Ц. Х., И. Ц. Д. и Д. М. М. срещу решение № 42 от 05.04.2023 г., постановено по ВНОХД № 241/2022 по описа на АС – Велико Търново, с което е потвърдена присъда на Окръжен съд - Плевен по нохд № 546/2018 г. С последната подсъдимите са признати за виновни за престъпление по чл.196а, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и пр.2 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 НК, като са им наложени наказания лишаване от свобода за срок от десет години за всеки от тях.

В жалбата и допълнението към нея, депозирани от защитника на подс. Х. /адв. К./ се сочи касационното основание по чл.348, ал.3, т.1 НПК. Твърдят се за нарушени принципните норми на чл.13, чл.14, чл.18 и на чл.107 от НПК. Конкретно се счита, че не били обсъдени противоречивите доказателствени източници /показанията на заинтересованите свид. Г. и Б., както и на свидетелите с тайна самоличност № 2 и № 3 с останалите гласни и писмени доказателства. Въззивният съд не е извършил пълна преценка на доказателствения материал и не е изложил дължимите в тази насока мотиви. Такива не били налице и по отношение на съществени за приложението на материалното право въпроси, както и в отговор на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...