Решение по гр. д. на ВКС, ІII-то гражданско отделение стр. 8

Р Е Ш Е Н И Е

№ 35

София, 21.01.2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря Иванка Палашева,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 1780 /2024 г.:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение №.3480/02.07.2025 г. по касационна жалба на Регионална инспекция на околната среда и водите - Шумен (нататък и РИОСВ-Шумен) е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 42 /05.03.2024 г. по в. гр. д. № 52/2024 г. на Шуменския окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 996/28.12.2023 г. по гр. д. № 2200/2023 г. на Шуменския районен съд и вместо него е постановено друго, с което са уважени предявените от Г. Г. И. срещу жалбоподателя искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК за проверка на неговата очевидна необоснованост - очевидна неправилност, поради това, че въззивният съд е приел в мотивите си вътрешно противоречиви изводи по отношение на изискванията за заемане на длъжността и по отношение на новия юридически факт (изискването за образование), които са установени в определението за допускане на касационно обжалване и които ще бъдат обсъдени по-долу.

Ответникът по касационната жалба Г. Г. И. оспорва основателността на касационната жалба.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

От фактическа страна:

От представеното длъжностно разписание на РИОСВ – Шумен, в сила от 19.03.2019г., одобрено от министъра на МОСВ и утвърдено от директора на РИОСВ – Шумен се установява какви длъжности са съществували в дирекция „АФПД“ (посочени са).

Със заповед №...