Р Е Ш Е Н И Е

№ 111

гр. София, 22 март 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и на прокурора ТОМА КОМОВ, след като изслуша докладваното съдия РУМЕН ПЕТРОВ наказателно дело № 82 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид:

Настоящото, второ по ред, касационно производство е образувано по жалба на адв. Ж. Ч. и адв.З. Ч., в качеството им на защитници на подсъдимия П. М., против въззивно решение № 139/08.12.2022 г., постановено по внохд № 20224000600209/2022 г. по описа на Апелативен съд - Велико Търново.

В жалбата са наведени и трите касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК. Твърди се, че съдът е приел доказателства, които не са събрани по предвидения в НПК ред, липсва обективен и критичен анализ на писмените и гласните доказателства, като отсъстват съображения защо са възприети едни, а други не са кредитирани, като е оспорена комплексната съдебно психиатрична и психологическа експертиза като непълна, необективна и са изразени съмнения за нейната правилност. Според защитниците липсват доказателства относно механизма на извършване на престъплението, т. е. кой е наръгал П. Е., с кой нож и по какъв начин е станало това. Посочено е, че следствие на така допуснатите нарушения на процесуалните правила неправилно извършеното от подсъдимия престъпление е квалифицирано по чл. 116 от НК, вместо да се приеме, че деянието е осъществено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалите С. и Д. Е., още повече че липсва и мотив за извършването му, или най-малкото той бил „шаблонно“ посочен от съда. Настоява се, че при индивидуализацията на наложеното наказание...