№ 31

Гр. София, 21 март 2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВКП, ПЕНКА МАРИНОВА като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 1305/2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по глава ХХIII от НПК.

Образувано е по касационна жалба на служебно назначения защитник на подсъдимия Г. А. Ж., адв. Г. П. срещу нова въззивна присъда на Окръжен съд – гр.Бургас, Наказателно отделение, постановена на 07.10.2016 г. по в. н.о. х.д. № 848/2016 г., в която се навеждат касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1- 3 от НПК.

Оплакването за неправилно приложение на материалния закон се основава на тезата, че въззивната присъда почива на предположения, изведени от самопризнанието на подсъдимия Ж., в подкрепа на което са само обясненията на останалите подсъдими, дадени на досъдебното производство в качеството им на обвиняеми, т. н. “оговор” и на приобщени свидетелски показания по реда на чл. 281, ал. 4 от НПК.

Касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК се извежда от неправилната оценка на доказателствата, въз основа на които е постановена присъдата, изведени от “оговор” и при превратно тълкуване на доказателствата по делото. Счита се, че не са обсъдени противоречията от обясненията на подсъдимите, депозирани в различните фази на процеса, като неправилно са кредитирани дадените във вреда на подсъдимия, без да се отчетат останалите оправдателни доказателства в негова полза и без да се допусне повторният им разпит пред въззивния съд.

Оспорва се годността на показанията на свидетеля П., в които...