ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 731

С., 21.05. 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 18 май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 409/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място] против въззивно решение от 18.10.2010 г., допълнено с решение от 01.12.2010 г., поправено с решение № 699 от 09.02.2011 г. и решение от 30.09.2011 г. постановени по гр. дело № 5400/2010 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 25.02.2010 г. по гр. дело № 45013/2009 г. на Софийски районен съд и е признато за незаконно и отменено уволнението на М. Д. М. извършено със заповед № 098 от 10.08.2009 г. на изпълнителните директори на [фирма] на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, поради съкращаване на щата, същият е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „експерт” в дирекция „Управление на кредитния риск”, отдел „Управление на кредитите” и [фирма] е осъдена да му заплати обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в размер на 6216 лв. за периода 10.08.2009 г. - 10.02.2010 г., ведно със законна лихва от подаване на исковата молба 07.10.2009 г. до изплащане на задължението.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че с обжалваното решение в противоречие с представена съдебна практика са разрешени материалноправния въпрос - законосъобразен ли е подбора, когато работодателят не е посочил изрично, че има незаети щатни бройки за длъжността, която се съкращава и поради това подбора е извършен между по - малко лица от предвидените щатни бройки за същата длъжност и по процесуалноправния...