Р Е Ш Е Н И Е

№ 50119

гр. София, 05.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ търговско отделение,

в открито заседание на шести декември, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове: Петя Хорозова

Иванка Ангелова при участието на секретаря Силвиана Шишкова, като разгледа докладваното от съдията Ангелова т. д. № 1559 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С Определение № 50512 от 20.10.2023г., постановено по настоящото дело № 1559/2022г. е допуснато касационно обжалване на Решение № 117 от 09.03. 2022г. по в. т.д. № 785/2021г. на Пловдивски апелативен съд, поправено по реда на чл.247 ГПК с Решение № 207 от 01.06.2023г., в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. Й. Й. против „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск по чл.432, ал.1 КЗ за разликата над 120 000 лв. до 200 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от ПТП.

В касационната жалба се поддържа, че в обжалваната част атакуваното въззивно решение е постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, сочи се и необоснованост, поради което се претендира неговата отмяна, ведно с присъждане на направените разноски. Твърди се, че при определяне на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, въззивната инстанция неправилно е приложила разпоредбата на чл.52 ЗЗД и критериите, установени с ППВС № 4/1968г.

Ответникът „ЗАД ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, чрез процесуален пълномощник, е подал писмен отговор срещу касационната жалба със становище за неоснователност. Изразява несъгласие с приетото за неоснователно от въззивния съд възражение за съпричиняване от страна на пострадалия, поел риска да се вози при водач, употребил голямо количество алкохол.

Третите лица – помагачи Т. К. Т. и У. К. Т., представлявани от законния им представител Виждан С. Курбан, не заявяват становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ...