Решение №103/16.02.2026 по гр. д. №1912/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов

Критерии за справедливо обезщетение за неимуществени вреди от незаконно наказателно преследване

За съдържането на понятието „справедливост” и критериите, които определят понятието справедлив размер на обезщетението за неимуществени вреди и за задължителната преценка от въззивният съд да на всички обстоятелства, които обуславят неимуществените вреди в тяхната взаимовръзка .
Както е указано в ППВС № 4/1968г и практиката на ВКС формирана в решение №350 от 2011г по гр. д...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

Производството е образувано по касационна жалба на А. И. И. срещу решение на Апелативен съд Велико Търново, потвърдило първоинстанционно решение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 103

гр. София, 16.02.2026 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р. Иванова .

при участието на прокурора Станева

изслуша докладваното от съдията Томов гр. д № 1912/2025г и съобрази следното :

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на А. И. И., чрез адв. Д. М. срещу решение №27 от 30.01.2025г по в. гр. дело № 584/2024г. на Апелативен съд Велико Търново, потвърдил в обжалваната от касатора част първоинстанционното решение №343 от 25.07.2024г по гр. д № 586/2023г на Окръжен съд – Велико Търново с което е присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 000 лева на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ и отхвърлянето на иска за разликата до размера на сумата 10 000 лева срещу ответник.Прокуратурата на Р. България.Отговорността на държавата в лицето на привлечения ответник не е предмет на спор при настоящето обжалване, след като в осъдителната част първоинстанционното решение не е обжалвано от Прокуратурата на Р. България и е влязло в сила.Като необжалвано от ищеца, решение №343 от 25.07.2024г по гр. д № 586/2023г на Окръжен съд – Велико Търново е влязло в сила и в частта, с която са отхвърлени предявените в обективно съединение срещу Прокуратурата на РБ искове за обезщетение на имуществени вреди, причинени от наложените принудителни административни мерки.

Касационна жалба съдържа оплакване за необоснованост и незаконосъобразност, поради занижен размер на обезщетението за неимуществени вреди, в резултат на неправилно прилагане на закона при оценката на вредоносните за ищеца последици при водено срещу него...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емил Томов - председател
  • Емил Томов - докладчик
  • Драгомир Драгнев - член
  • Геновева Николаева - член
Дело: 1912/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...