РЕШЕНИЕ

№ 259

гр. София, 19.12.2014 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р.И

изслуша докладваното от съдията Е. Т гр. дело № 1746/2014година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Допуснато е по касационна жалба на Е. А. Е. от [населено място], обл. Шумен срещу решение от 25.11.2013г по в. гр. дело № 602/2013г. на Шуменски окръжен съд в частта, с която е изменен размера на присъденото с решение от 10.07.2013г по гр. д. № 4474/2012г на РС [населено място] обезщетение за неимуществени вреди в резултат на трудова злополука по чл. 200, ал. 1 КТ и същият е определен на 10 000 лева, както и в частта за размера, до който искът за обезщетение на неимуществени вреди е отхъвърлен, В частта, с която обективно съединените искове за обезщетение на имуществени и неимуществени вреди са уважени, въззивното решение влязло в сила, а също и в частта, с която са отхвърлени изцяло или до пълния предявен размер обективно съединени искове за обезщетение на имуществени вреди.

Касаторът е обжалвал решението с довод за нарушение на процесуалния закон поради необсъждане на всички относими доказателства, незаконосъобразност при прилагане критерия на чл. 52 ЗЗД и необоснованост предвид неоценяването на обективно установените по делото обстоятелства, свидетелстващи за вида и степента на уврежданията при трудовата злополука, Съображения са развити в жалбата,

В писмен отговор ответникът ДП„К. „ [населено място] изтъква, че същата е неоснователна,

С определение №887 от 02.07.2014г гр. дело № 1746/2014г., ІІІ г. о в обжалваната от...