РЕШЕНИЕ
№ 66
гр.София, 12.03. 2015 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на пети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Ц. Н и прокурора……..…….
като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 5839 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. П. М., П. Д. К. и Ж. Д. К., чрез адв. А. Й., срещу въззивно решение № 132/08.04.2014г., постановено по възз. гр. д.№1109/2014 г. по описа на Окръжен съд – С. З, в частта, с която е отменено решение № 1314/14.11.2013 г. по гр. д. № 219/2013 г. на Районен съд – С. З. С обжалвания съдебен акт исковете на жалбоподателите по чл. 200 ал. 1 КТ срещу [фирма] – за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени им от настъпила при трудова злополука смърт на техния наследодател – Д. К. М., починал на 22.08.2012г., са отхвърлени изцяло по отношение на съпругата П. М. и единия син - П. К., а частично, до размера на сумата 5 000 лв., е уважена претенцията за обезщетение на другия син - Ж. К..
В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е необосновано, незаконосъобразно и постановено при нарушение на процесуалните правила – основания за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.
Ответникът по касационната жалба [фирма] – [населено място] в писмен отговор поддържа становище, че постановеното от въззивния съд решение е правилно и не са налице основания за допускане на касационния контрол.
С определение №1339/28.11.2014г. касационният контрол е допуснат в хипотезата...