Определение №73/03.08.2020 по гр. д. №1934/2019 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Дияна Ценева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73

София, 03.08.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д.Ц гр. д. № 1934/2019 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от адв. Д. Ч. в качеството му на пълномощник на П. А. М. за допълване на решение № 20 от 15.04.2020 г., постановено по делото, в частта за разноските с присъждане на заплатеното адвокатско възнаграждение за защита пред всички съдебни инстанции.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна И. М. А. и Д. Р. А. чрез техния пълномощник адв. М. В., в който изразява становище, че молбата е неоснователна, тъй като постановеното решение е в производство по спорна съдебна администрация, и в този случай разноските остават за странните, така, както са ги направили. Алтернативно правят възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид:

С решение № 20 от 15.04.2020 г. по гр. д. № 1934/1019 г. по описа на ВКС, І г. о., уважена подадената от П. А. М. касационна жалба срещу въззивно въззивно решение № 60 от 21.03.2019 г. по гр. д. № 107/2019 г. на Ловешкия окръжен съд, като същото е отменено и вместо него е постановено друго, с което на основание чл. 64 ЗС е определено суперфициарните собственици И. М. А. и Д. Р. А. да ползват частта от поземления имот, в който е построена собствената им двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 85 кв. м, съставляващ УПИ. .., пл.№. .. в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...