ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1012

гр. София, 01 ноември 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година и в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1422 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 505/10.01.2017 г. на Д. С. С. и С. И. С. против въззивно решение №1588/12.12.2016 г., постановено по възз. гр. д. № 1591/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с което след частична отмяна на решение № 2347/ 14.06.2016 г. по гр. д. № 3073/2014 г. на Районен съд – Варна, жалбоподателите са осъдени на основание чл. 74, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация да заплатят солидарно на Г. Т. Г. сумата 11 000 лв.- обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в загуба на трудово възнаграждение за периода от 11.01.2012 г. до 14.11.2013 г., вследствие осъществен акт на дискриминация – уволнение със Заповед № 243/06.07.2011 г.; както и обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2 000 лв. Въззивното решение е влязло в сила в частта, с която искът за неимуществени вреди е отхвърлен за разликата до предявения размер от 9 000 лв.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК и касационният контрол следва да се допусне по въпроси, които се свеждат до следното: 1/ пасивно легитимирани ли са да отговарят по предявен иск с правно основание чл. 74, ал....