№ 157

[населено място], 11.02. 2015 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на девети януари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Д.

гр. дело №5687 по описа за 2014 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Сметна палата на Република България, чрез процесуален представител по чл. 32, ал. 1, т. 3 ГПК П. Д., срещу решение от 20.05.2014г., постановено по в. гр. д.№15550/2013г. на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение от 02.04.2012г. по гр. д.№37307/2011г. на Софийски районен съд, са уважени предявените от Б. М. Б. искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

К. счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ответника по касационната жалба Б. М. Б., чрез процесуален представител адв.Т., който счита, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК намира следното:

С обжалваното въззивно решение след отмяна на първоинстанционното решение са уважени предявените от Б. М. Б. срещу Сметна палата на Република България искове за признаване за незаконно и отмяната на уволнението му, извършено със заповед №ЛС-03-06-27/29.06.2011г. на...