РЕШЕНИЕ№ 283София, 28 юни 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. К. Ч: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

КЕТИ МАРКОВА

при участието на секретаря И. И

и в присъствието на прокурора Н. Л

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 1495/2011 година.

Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия П. И. И. от [населено място] чрез неговия защитник - адвокат И. К. от В., против въззивна присъда № 47/23.03.2011 год. на Габровския окръжен съд, постановена по внохд № 29/2011 год. Сочи се, че съдебният акт е постановен в нарушение на закона, тъй като изводът за виновността на подсъдимия не се основава на надлежно събрана и достатъчна доказателствена основа. Неоснователно са игнорирани обясненията на подсъдимия, които освен като средство за защита са доказателствено средство, представляват доказателствен източник и като такива подлежат на оценка наред с останалите доказателства. Макар, че в жалбата е посочено единствено основанието за касационна проверка по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, изложените в нея доводи обосновават друго основание-това по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, доколкото на критика е подложена дейността на съда по оценка на събраната доказателствена съвкупност, която според защитата, не се основава на изискванията на чл. 13, чл. 107, ал. 3 НПК и поради това, вътрешното убеждение на съда не е изградено съобразно чл. 14 НПК и е в нарушение на чл. 305, ал. 3 от НПК. Иска се касационната инстанция да изпълни пълномощията си по чл. 354, ал. 1, т. 2 и на основание чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК да оправдае подсъдимия.

Пред касационната инстанция, редовно призован, подсъдимият не се явява и не изпраща процесуален представител. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище,...