Решение №388/27.11.2014 по нак. д. №512/2014 на ВКС, НК, II н.о.

Укриване и неплащане на данъчни задължения

данъчен кредит

съществено нарушение на процесуални правила, което не налага връщане на делото за ново разглеждане

РЕШЕНИЕ

№ 388

София, 27.11.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЖАНИНА НАЧЕВА

2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при участието на секретаря Кристина Павлова. ................................................................................ и в присъствието на прокурора Ивайло Симов. ................................................................................. разгледа докладваното от съдия Троянов. ..........................................................................................

наказателно дело № 512 по описа за 2014 г.

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимата А. И. Й. (чрез адвокат С. Н.) против решение № 4 от 19.02.2014 г. по в. н.о. х.д. № 0079/ 2013 г. на Софийски апелативен съд, Наказателна колегия, 5 въззивен състав, с алтернативни искания за отмяна на съдебния акт и оправдаване на касатора, за връщане на делото за ново разглеждане, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, или за намаляване на наказанието.

Наведени са съображения за допуснати всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК, за което в жалбата е направен подробен доказателствен анализ, а неотчетената от съдилищата продължителност на процеса е посочена като аргумент за явната несправедливост на наказанието. Доводът за допуснати съществени процесуални нарушения е подкрепен с твърдения за непрецизирано обвинение и необсъдени възражения от въззивната инстанция.

В съдебно заседание подсъдимата Й. и нейният защитник адвокат С. К. поддържат касационната жалба по изложените в нея съображения.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура счита жалбата за неоснователна и пледира за нейното отхвърляне. Изразява становище, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно, и наложеното на подсъдимата наказание е справедливо.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 512/2014
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...