РЕШЕНИЕ

№ 228

гр.София, 06 юли 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Цветанка Найденова и прокурора Стаменова

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5321 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 - чл. 293 ГПК.

С определение №132/30.01.2015г., по подадената касационна жалба на Н. М. Х. и М. Д. М., е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 28/19.02.2013г., постановено по възз. гр. д. № 14/2013г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено решение от 21.03.2012г. по гр. д.№198/2011г. на Окръжен съд Търговище в частта му, с която е уважено мотивираното искане по чл. 28 ЗОПДИППД отм. на К.о. н.п. и., като е постановено отнемане от жалбоподателите в полза на държавата на движимо, недвижимо имущество и парични суми. Касационният контрол е допуснат на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпросите - за критериите при формиране на основателно предположение, че придобитото имущество е свързано с престъпна дейност; по какъв начин следва да се преценява връзката между престъплението, повод за образуване на производство по ЗОПДИППД отм. и конкретното придобиване на имуществото, предмет на отнемане по реда на цитирания закон; следва ли да се отчита периода на извършване на престъплението, респ. неговия вид, и момента на придобиване на имуществото; липсата на установен законен източник на доходи, изключва ли необходимостта от установяване на пряка или косвена връзка между престъпната дейност и доходите, с които е придобито дадено имущество.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния...