Подкупи * липса на мотиви * оценка на доказателства

РЕШЕНИЕ

№ 183

София, 13 юли 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при секретаря Иванка Илиева

и в присъствието на прокурора Тома Комов

като изслуша докладваното от съдия Д. Атанасова наказателно дело № 384/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по подадена в срок жалба на адв. Н., защитник на подсъдимата Д. А. К., срещу въззивна присъда № 10 от 08.12.2014г. на Апелативен съд – В., постановена по внохд № 385/13г.

В жалбата се изтъкват всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК, като се правят съответните искания в условията на алтернативност – за отмяна на въззивната присъда и оправдаване на подсъдимата от касационната инстанция или за отмяната на въззивния съдебен акт и връщането на делото за ново разглеждане от въззивната инстанция. От адв. Н. и от адв. Т., защитници на подс. К., са представени допълнения към касационната жалба, в които се развиват доводи във връзка с релевираните касационни основания. В допълнението, депозирано от адв. Н., се акцентира на доводи за допуснати нарушения на процесуалните правила, свързани с начина на формиране на вътрешното убеждение у решаващия съд, изразили се преимуществено в неправилно и изолирано ценене на единственото пряко доказателство, съдържащо се в показанията на св. В.. Както при оценката и приемането на тези свидетелски показания относно факта за поискани пари от страна от подсъдимата, така и при приемането на тройната графическа и техническа експертиза въззивният съд не е изяснил непълнотите в експертните заключения, свързани...