ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 760

гр. София, 18.02.2026г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 510 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, т. 1 и т. 5 от ГПК.

Образувано е по молба на А. А. Ч. с ЕГН [ЕГН], подадена чрез процесуален представител адв. Т. Д. за отмяна на влязло в сила решение № 434/10.07.2025г., постановено по гр. д. № 4072/2024г. по описа на Върховен касационен съд, III ГО.

С това решение е отменено въззивно решение № 3620/18.06.2024г. по в. гр. д. № 3888/2024г. по описа на Софийски градски съд и вместо него е постановено друго, с което на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 -3 от КТ са отхвърлени предявените от А. А. Ч. против Столична община, ЕИК[ЕИК], искове за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението на ищцата, извършено със Заповед № СОА23 - РД15 - 2184/12.09.2023г., издадена от кмета Й. Ф.; за възстановяване на ищцата на длъжността „старши експерт“ в отдел Централизирани информационни системи, Дирекция Информационни технологии, която е заемала преди уволнението и за осъждане на ответника да й заплати сумата от 12780 лева, представляваща обезщетение по чл. 225, ал. 1 от КТ за оставане без работа вследствие на незаконното уволнение за периода от 16.09.2023г. до 16.03.2024г.

Молбата е основана на твърдения, че у молителката са породени основателни съмнения за липса на безпристрастност и за външно въздействие върху протеклия съдебния процес. Поради наличие на обстоятелства свидетелстващи за евентуално външно въздействие върху съдебния състав, необективност и предубеденост и сериозно нарушение на правото на справедлив процес по смисъла на чл. 121 от КРБ и чл....