Решение №105/25.02.2026 по нак. д. №33/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Пламен Дацов

Процесуална преклузия, компетентност на органи по разследване и неприложимост на чл. 78а НК при ПТП със смъртен изход

Недоволство от резултата на вече изготвени експертизи не е основание за назначаване на нови, а трябва да е налице аргументирана...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Софийски градски съд е признал подсъдимия П. И. С. за виновен в престъпление по чл. 343, ал. 1, б.“в“,...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 105

гр. София, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Биляна Чочева

Членове:Пламен Дацов

Иван Стойчев

при участието на секретаря Галина В. Иванова

в присъствието на прокурора Е. Хр. Стоянова

като разгледа докладваното от Пламен Дацов Касационно наказателно дело от общ характер № 20268002200033 по описа за 2026 година

Касационното производство е инициирано по жалба от адв.Д.Х. - защитник на подсъдимия П. И. С., срещу Решение №263/16.07.2025 год. постановена по ВНОХД№451/2025 год. по описа на САС, НО-VI състав.

Оплакванията в жалбата и допълнението към нея са за наличието на касационните основания визирани в чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 и по подразбиране за т. 3 НПК. Моли за отмяна на решението(погрешно наричано присъда) и признаване на подсъдимия за невиновен.

Депозирано е възражение от адв.П.С. – повереник на частните обвинители Р. Т. и Р. Т. с молба да се отхвърли касационната жалба, да се остави в сила атакуваното въззивно решение и да се заплатят разноските на частните обвинители за касационната инстанция.

В хода на делото по същество пред ВКС, адв.Х. поддържа жалбата си, а в своя защита подсъдимият заявява, че е невинен.

Поверениците адв.А. и адв.С. молят да се остави касационната жалба без уважение.

Частният обвинител Р.Т. поддържа казаното от своите процесуални представители.

Представителят на Върховна касационна прокуратура е на мнение, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Счита, че не са допуснати съществени процесуални нарушения или нарушение на материалния закон, а наказанието не е явно несправедливо. Предлага да се остави решението в сила.

В последната си дума подсъдимият моли за оправдателна присъда или отмяна и връщане на обжалваното решение.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Биляна Чочева - председател
  • Пламен Дацов - докладчик
  • Иван Стойчев - член
Дело: 33/2026
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...