ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633

гр. София, 04.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от Татяна Костадинова Частно касационно търговско дело № 20268003900413 по описа за 2026 година Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

„ГОЛДЪН МЕНИДЖМЪНТ“ ООД обжалва Определение №

20146/17.10.2025 г. по ч. гр. д. № 11857/2023 г. на СГС, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу Разпореждане № 20091834/25.05.2023 г. по гр. д. № 6611/2020 г. на СРС, за връщане на подадената от него искова молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Жалбата е недопустима.

Съгласно чл. 274, ал. 4 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК на касационно обжалване подлежат въззивните определения за потвърждаване на преграждащи актове, постановени относно искове с цена над 2 556,46 евро – ако се касае за гражданско дело, и над 10 225,84 евро – ако делото е търговско.

Дали делото е търговско, се определя от вида и характера на правоотношението, от което произтича процесното право, и от качеството на страните по него. В мотивите на Тълкувателно решение № 3 по тълк. д. № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС е разяснено, че дело, което има за предмет права, произтичащи от или функционално свързани с търговска сделка, вкл. права с обезпечителен спрямо такава сделка характер, е търговско, дори когато сделката е едностранна, освен ако едната страна по нея е потребител по смисъла на § 13, ал. 1, т. 1 ДР ЗЗП.

В настоящия случай предмет на обективно съединените осъдителни парични искове, предявени от частния касатор, произтичат от субективна едностранна търговска сделка (договор за изработка), едната страна по която е търговско дружество, а другата не е потребител,...