Решение №2426/05.03.2026 по адм. д. №768/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова

Задължение на административния орган да посочи правното основание на акта

Законодателят е придал качеството на инспекторите към ГД ГВА на административни органи със самостоятелни правомощия директно да издават административни актове,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Главна дирекция Гражданска въздухоплавателна администрация назначава експертна комисия за извършване на извънредна инспекция на автобуси за превоз на пътници...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 2426 София, 05.03.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове:

КАЛИНА АРНАУДОВА

ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар

Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията

Весела Андонова по административно дело № 768/2026 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Голдеър Хендлинг България ООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Продан Таракчиев №10, ет. 2, срещу Решение № 39727 от 28.11.2025 г. по адм. дело № 8580/2025 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Инспекторско предписание №45-05-1 от 05.08.2025 г. на старши инспектори в отдел Летища, летищни и наземни оператори (ЛЛНО) към Дирекция Аеронавигационно осигуряване, летища и авиационна сигурност (АОЛАС) Главна дирекция Гражданска въздухоплавателна администрация (ГД ГВА).

Касационният жалбоподател Голдеър Хендлинг България ООД, счита обжалваното решение за неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че обжалваният административен акт е нищожен поради липса на компетентност на органа издал акта, като сочи, че не се касае за изпълнение на нито едно конкретно нормативно задължение на дружеството наземен оператор свързано с безопасността и сигурността на въздухоплаването.

Счита, че разпоредбата на чл. 16б, ал. 3, т. 6 от Закона за гражданското въздухоплаване (ЗГВ) предвижда инспекторите на ГД ГВА да дават задължителни предписания само и единствено ако предписанията касаят изпълнението на конкретни нормативни задължения, които са свързани с сигурността и безопасността на полетите, какъвто не е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 768/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...