ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1076

София, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети февруари, две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов ч. гр. дело № 349/2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Й. Д. срещу разпореждане № 5875 от 03.12.2025 г. на съдията-докладчик по въззивно ч. гр. д. № 2503/2025 г. на Апелативен съд София за връщане на нейна частна касационна жалба, постъпила срещу постановеното по същото дело въззивно определение № 2517 от 01.10.2025 г.

Частната жалба е върната поради неизпълнение на дадените с разпореждане от 03.11.2025 г. указания за представяне на точно и мотивирано изложение на касационните основания съгласно изискванията на чл. 280, ал. 1 ГПК, както и за приподписване на постъпилата частна касационна жалба от адвокат. В разпореждането си съдията докладчик е констатирал, че така дадените указания не са изпълнени от жалбоподателката в указания едноседмичен срок. Същата е била предупредена за последиците от това. Указанията са съобщени на посочения адрес на 05.11.2025 г., като жалбоподателката се е разписала, че е получила съобщението.На 27.11.2025 г. по делото е постъпил наименован „отговор“ с вх. № 32221 от същата дата. В него жалбоподателката Д. заявява, че иска делото да се върне в СГС, където да бъде започнато отначало и да й бъде назначен служебен адвокат.Навежда възражения за непознаване и неприлагане на „европейското правно на Съвета на Европа и основния му документ Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи в Европейския съд по правата на човека“.Страната няма назначен служебен адвокат, тъй като молбата за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение още в първоинстанционното производство, с определение №15321 от 13.08.2025г...