12РЕШЕНИЕ

№ 53

В ИМЕТО НА НАРОДА

гр. София, 11.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

при участието на секретаря Александра Ковачева

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 565 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С. Д. К. чрез адв. С. Н. обжалва решение № 1285/10.12.2024 г. по в. гр. д. 1587/24 г. по описа на Апелативен съд – София, с което изцяло е потвърдено решение от 14.05.2024 г. по гр. д. 2434/23 г., СГС, I-22 състав, с което е отхвърлен предявеният от касатора иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД за заплащане на застрахователно обезщетение в размер на 50 000 лв за неимуществени вреди в размер на 432, ал. 1 от КЗ, вследствие на причинени болки и страдания в резултат от настъпило пътно-транспортно произшествие, по вина на водач на тролейбус, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, както и е отхвърлен искът с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 220 лв, обезщетение за забава за периода 08.02.2022 г. до 27.02.2023 г.

В касационната жалба са изложени основания за отмяна на решението на въззивния съд, съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК, не съответства на нормата на чл. 132, т. 2 от ЗДвП, предвиждаща правило за движение при превозване на пътници, както и чл. 24, ал. 1 от ЗДвП относно извършването на маневра спиране.

Освен това твърди, че е налице и основание съгласно чл. 281, т. 3 , пр. 2. от ГПК, съществени процесуални нарушения, като в противоречие с правилата, предвидени в чл. 236, ал. 2 от ГПК,...