Решение №100/12.02.2026 по гр. д. №1789/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова

Процесуална допустимост на възражение за прихващане със спорно насрещно вземане

Възможно ли е да се извърши прихващане с насрещно неликвидно вземане
Възражението за прихващане може за първи път да се заяви пред въззивния съд, ако се изразява в материалноправно изявление за...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Работникът (ищец) е бил командирован като шофьор на товарен автомобил за международни превози през 2022 г. за общо 280...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 100

[населено място], 12.02.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в публично заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

при секретаря АЛБЕНА РИБАРСКА, като изслуша докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1789 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Мира М Транс“ ЕООД, представлявано от адв. Ст. С., срещу Решение № 43 от 04.02.2025 г. по в. гр. д. № 589/2024 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което след като е потвърдено Решение № 346/21.06.2024 г. по гр. д. № 1436/2023 г. по описа на Районен съд – Казанлък в осъдителната му част, касационният жалбоподател е осъден да заплати на С. С. Ш. на основание чл. 215 КТ 4 424, 63 евро, равностойни на 8 653, 82 лева – неизплатени командировъчни за периода от 01.01.2022 г. до 31.12.2022 г., ведно със законната лихва, считано от 22.06.2023 г., до окончателното погасяване на задължението.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на процесуалния и материалния закон, както и че е необосновано. Оспорва се отказа на въззивния съд да се произнесе по направеното с отговора на исковата молба и поддържано във въззивната жалба евентуално съдебно възражение за прихващане. Искането е за отмяна на въззивното решение и отхвърляне на иска.

В съдебно заседание касаторът поддържа касационната жалба.

Ответникът по касация не се явява и не се представлява.

По настоящото дело e установено, че страните били обвързани от действието на трудов договор за длъжността „шофьор на товарен автомобил (международни превози)“, както и че в периода от 01.01.2022...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Жива Декова - председател
  • Дора Михайлова - докладчик
  • Александър Цонев - член
Дело: 1789/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...