Определение №1251/12.03.2026 по гр. д. №857/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева

Недопустимост на молба за отмяна на съдебно решение при позоваване на решение на СЕС като ново обстоятелство

Производството по отмяна на влезли в сила съдебни решения е извънреден способ за контрол на влезли в сила съдебни актове...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение, образувано по чл. 307 ГПК. * Молбата е...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1251

гр. София,

12.03.2026 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 857 описа за 2026 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 25016302/30.12.2025 г. на В. А. О., в която молителката заявяват, че иска да бъде отменено влязлото в сила Решение № II – 61 – 304/06.12.2013 г. по гр. д. № 11701/2011 г. на РС – София, на оиснование чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

В срока по чл. 306, ал. 1 ГПК ответната страна в производството „Топлофикация София“ ЕАД, не е представила писмено становище.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307 ГПК, намира следното:

С решението, чиято отмяна се иска, е признато за установено по отношение на М. Й. Ч., че съществува вземането на „Топлофикация София“ ЕАД за сумата от 4685 лв., представляваща цена за доставена топлинна енергия за имот, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] за периода 01.01.2006 г. – 30.04.2009 г., заедно със законната лихва считано от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.05.1010 г., до окончателното плащане на сумата, както и обезщетението за забава в размер на 1419, 24 лв.

Молбата за отмяна е подадена от В. О., като наследница на М. Ч. / починала на 09.01.2022г./, а като правно основание за отмяната на влязлото в сила съдебно решение, се сочи това по чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК – поради новонастъпило обстоятелство - постановяване на решение на СЕС по дело C – 760/23.

Настоящият състав намира, че молбата за отмяна на влязлото в сила решение следва да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Веска Райчева - докладчик
Дело: 857/2026
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...